Mikroekonomika (94)

www.speros.ltwww.speros.ltwww.speros.ltwww.speros.ltwww.speros.lt
10.0
  (
4
atsiliepimai)
Atsisiųsti šį darbą
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
www.speros.lt
Aprašymas:
1 variantas. Parinkite teisingą atsakymą. Pagal apibrėžimą darbo pastangos yra optimalios, kai: Tobulos konkurencijos darbo rinka skiriasi nuo monopsoninės tuo, kad. Renta, mokama už žemę, naudojamą gyvuliams ganyti, padidės. Pajamų paskirstymo nelygybės laipsnį ekonomikoje rodo. Kuriuo atveju vyriausybė neinternalizuoja (neperima) produkto išorinio poveikio? Ar teisingi tokie teiginiai? Paaiškinimai. Pratimai. Paveiksle pateikta darbo paklausa ir pasiūla tam tikroje darbo rinkoje. Tarkime, kad rinka pasiekusi pusiausvyrą. Monopolisto ribinio produkto pajamų (RPP) ir vidutinio produkto pajamų (VPP) kreivės pateiktos paveiksle. Gamindamas produktą monopolistas naudoja tik vieną kintamąjį išteklių, t.y. darbą. Tarkime, kad monopolisto požiūriu darbo pasiūlos kreivė lygi S1D. Bendrieji pastovieji kaštai lygūs 8000 Lt. Kiek darbuotojų samdys monopolistas? Kokios bus bendrosios pajamos? Kokie bus bendrieji kintamieji kaštai? Koks pelnas? Priemiesčio žemės pasiūla lygi 20000 ha, o paklausą rodo lygtis Q = 50000 – 4P. Kokia žemės kaina? Koks jos nuomos mokestis, jei palūkanų norma yra 8. Sprendimas. Tarkime, kad automobilius nuomojanti firma perka naują automobilį, kurio kaina 12000 Lt. Už automobilio nuomą firma gauna per metus 3000 Lt pajamų. Likutinė automobilio vertė po 4 metų lygi 6000 Lt (už tokią sumą automobilis gali būti parduotas). Ar verta firmai pirkti šį automobilį, jei palūkanų norma yra 20 %. Sprendimas: Paveiksle pavaizduota RKM kreivė rodo taršos mažinimo ribinius kaštus, o RKT1 kreivė – ribinius taršos kaštus. Iš pradžių nekreipkite dėmesio į RKT2 kreivę. Kokia yra ekonomiškai efektyvi taršos apimtis? Jei neimamas mokestis už taršą: kokia bus taršos apimtis? Kokie taršos mažinimo ribiniai kaštai? Kokie taršos ribiniai kaštai? Kokie efektyvumo nuostoliai? Kokį mokestį uždėjus vienam produkcijos vienetui taršos apimtis būtų ekonomiškai efektyvi? Tarkime, kad realūs taršos ribiniai kaštai yra RKT1, tačiau vyriausybė suklysta ir mano, kad jie lygūs RKT2. Taip pat tarkime, kad vyriausybė uždeda mokestį už taršą vienam produkcijos vienetui, kuris yra optimalus, jei taršos ribiniai kaštai lygūs RKT2: koks tada bus taršos kiekis? Ar jis didesnis, ar mažesnis už ekonomiškai efektyvų kiekį?
Rodyti daugiau
Darbo tipas:Namų darbai
Kategorija:
Apimtis:

7 psl.

Lygis:

2 klasė / kursas

Švietimo institucija:

Vilniaus Gedimino Technikos Universitetas

Failo tipas:

Microsoft Word 144.78 KB

Atrask reikiamos informacijos šiame darbe!Atsisiųsti šį darbą