Mikroekonomikos namų darbas. 1 užduotis. Parinkite teisingą atsakymą. Pagal apibrėžimą darbo pastangos yra optimalios, kai? Tobulosios konkurencijos darbo rinka skiriasi nuo monopsoninės tuo, kad? Renta, mokama už žemę, naudojamą gyvuliams ganyti, padidės? Pajamų paskirstymo nelygybės laipsnį ekonomikoje rodo? Kuriuo atveju vyriausybė neinternalizuoja (neperima) produkto išorinio poveikio? 2 užduotis. Ar teisingi tokie teiginiai? Kai vyriausybė uždeda firmai papildomus mokesčius, darbuotojai nejaučia mokesčio pasekmių, kinta tik firmos pelnas. Jei darbo pirkėjas turi rinkos galią, tai kuo daugiau darbuotojų jis samdo, tuo didesnės jo išlaidos darbo užmokesčiui. Esant monopolijai verslininkai gali gauti pajamas, viršijančias gamyboje naudojamų veiksnių alternatyviuosius kaštus. Gebėjimų skirtumai, skirstydami darbuotojus į nekonkuruojančias grupes, sąlygoja pajamų nelygybę. Neišsenkančią naudą teikiančių produktų ribiniai visuomeniniai kaštai lygus nuliui. 3 užduotis. Pratimai: 1. Paveiksle pateikta darbo paklausa ir pasiūla tam tikroje darbo rinkoje. Tarkime, kad rinka pasiekusi pusiausvyrą. A. Kuris plotas rodo transferines pajamas? B. Kokia yra ekonominė renta? C. Kaip skirtųsi ekonominės rentos ir transferinių pajamų santykinės apimtys, jei darbo pasiūla būtų neelastingesnė? Monopolisto ribinio produkto pajamų (RPP) ir vidutinio produkto pajamų (VPP) kreivės pateiktos paveiksle. Priemiesčio žemės pasiūla lygi 20000 ha, o paklausa rodo lygtis Q=50000-4P. Kokia žemės kaina? Koks jos nuomos mokestis, jei palūkanų norma yra 8%? Tarkim, kad minimalios garantuojamos šeimos metinės pajamos 3600 Lt, o ribinė neigiamų mokesčių norma 0,50. Užpildykite lentelę. Tarkime, kad ribinė neigiamų mokesčių norma lygi 0,25. Apskaičiuokite ir surašykite į naujai nubraižytą lentelę neigiamus pajamų mokesčius atitinkamų kategorijų šeimoms ir bendrąsias subsidijas, pervestas joms. Kaip kinta neigiamų mokesčių programų (subsidijų) kaštai sumažinus ribinę neigiamų mokesčių normą? Kaip keičiasi paskatos dirbti sumažinus ribinę neigiamų mokesčių normą nuo 0,50 iki 0,25? Tarkime, kad vyriausybė padidina minimalias garantuojamas pajamas nuo 3600 iki 4500 Lt, o ribinė neigiamų mokesčių norma lygi 50%. Apskaičiuokite ir surašykite į naujai nubraižytą lentelę neigiamus pajamų mokesčius (subsidijas), pervestus šeimoms, esančioms atitinkamoje pajamų kategorijoje, ir bendras subsidijas, pervestas joms. Kaip pasikeitė neigiamų mokesčių programų kaštai (subsidijos) padidinus minimalias garantuojamas pajamas? Kaip pasikeitė paskatos dirbti? Kuriai programai teiktumėte pirmenybę būdamas mokesčių mokėtojui? Paveiksle pavaizduota RKM kreivė rodo taršos mažinimo ribinius kaštus, o RKT1 kreivė – ribinius taršos kaštus. Iš pradžių nekreipkite dėmesio į RKT2 kreivę. Kokia yra ekonomiškai efektyvi taršos apimtis? B. Jei neimamas mokestis už taršą: a) kokia bus taršos apimtis? b) Kokie taršos mažinimo ribiniai kaštai? c) Kokie taršos ribiniai kaštai? d) Kokie efektyvumo nuostoliai? Kokį mokestį uždėjus vienam produkcijos vienetui taršos apimtis būtų ekonomiškai efektyvi? Tarkime, kad realūs taršos ribiniai kaštai yra RKT1, tačiau vyriausybė suklysta ir mano, kad jie lygūs RKT2. Taip pat tarkime, kad vyriausybė uždeda mokestį už taršą vienam produkcijos vienetui, kuris yra optimalus, jei taršos ribiniai kaštai lygūs RKT2: a) koks tada bus taršos kiekis? Ar jis didesnis, ar mažesnis už ekonomiškai efektyvų kiekį? b) Kokie taršos mažinimo ribiniai kaštai? c) Kokie tikrieji taršos ribiniai kaštai? d) Koks efektyvumo nuostolis? Ar vyriausybė, nepakankamai įvertindama problemą, imasi adekvačių veiksmų ją spręsti?
31.04 KB
